Just begun to live - Wuthering Heights(咆哮山庄)#威廉·惠勒William Wyler



经典拍成电影,是什么效果、什么感觉呢?找来1939年 黑白版的电影,除了对导演William Wyler会如何呈现感到好奇,也希望通过阅读和观赏,输入双重记忆。事隔二十几年,数天前重读《咆哮山庄》,对内容竟全然陌生,——记忆被掏空,那感觉真的很“骇人”。《咆哮山庄》的内容,本来应该像其中文译名一样,不容遗忘的呀!

电影的主轴是这样的,Thrush Cross Grange的租户Mr. Lockwood因为暴风雪迷路,只好到邻近阴森的Wuthering Heights来。气氛诡异,主人黑脸、不好客、不礼貌,Mr. Lockwood要求再三,老仆人Joseph才把他带去一间很久没有人住的房间让他过一夜,他听见窗外有声音,一把手抓住他,还看见一张脸,听见Cathy的召唤。毛骨悚然。Joseph和Mr. Heathcliff赶到,Mr. Lockwood说他做了恶梦,却被发狂的Mr. Heathcliff赶走。Mr. Heathcliff对着窗口呼喊,求Cathy再出现。然后他推门而出,走向暴风雨。

女管家Ellen于是向Mr. Lockwood回溯,这里曾经发生的故事。当年,咆哮山庄的老主人Mr. Earnshaw从Liverpool带回一个男孩,取名Heathcliff。他的儿子Hindley对Heathcliff态度恶劣,女儿Cathy却跟Heathcliff玩在一起,两人很投契。尽管被Hindley欺负,Heathcliff跟Cathy在一起,两人有自己的“城堡”,就很快乐。Mr. Earnshaw死后,Hindley成了主人,他对Heathcliff更是欺凌到底。长大后,Cathy叫Heathcliff离开,去寻找更多的财富,回来救她走,Heathcliff不愿意离开她,提议一起走,她不愿意。Cathy被邻居Thrush Cross Grange的Linton家奢华舞会、服装、体态、谈吐等倾倒和吸引住了。Cathy在Linton向她求婚时,跟Ellen倾诉,说离开又回来的Heathcliff还是老样子,跟他在一起,只会降低自己的身份。这些话不小心被Heathcliff听到了,他在暴风雨中离开了咆哮山庄。Cathy接下来的话,他没有听见,她说她不会离开Heathcliff,因为他就是她,她就是他……

一段日子以后,安于婚后生活的Cathy表面上平静幸福,Heathcliff的回来,让她诧然。她不愿意见他,可是Linton因为听见Ellen说他变成Gentleman,竟然要请他进来。果然他从一个粗鲁的男孩变成粗犷但风度翩翩的男人,还买下了咆哮山庄。Linton的妹妹,Issabella对Heathcliff动心,之后主动去找Heathcliff。他看穿她的心意,向她求婚。Cathy反对,认为Heathcliff动机不良,是想复仇。Issabella说那是由于她妒忌自己,而不愿意相信Heathcliff只是想借她靠近Cathy、心里还爱着Cathy。情节急转,婚后的Issabela乞求不到Heathcliff对她看一眼,或接受她的爱。Heathcliff痛恨她的眼睛,太像Linton。Cathy病重,濒临死亡,Linton要求Isabella回去一趟。Heathcliff知道后,赶去见Cathy,适逢Linton去城里找医生。两人抱在一起,Cathy把当时她说的那句Heathcliff没有听见的告白告诉他。Heathcliff求她不要死,她不愿意,就如医生所说,她的病,主要是“a will to die”,——她的意志,她的灵魂,要她去死。她死了,死在Heathcliff的怀里。Heathcliff不放她走,他呼啸,求她的鬼魂不要离开,日夜出没,直到他死去……

多年后,Mr. Lockwood求宿那晚,隔日医生来到,说看见Heathcliff跟一个女人,走在山里。后来却看见只有Heathcliff。他死了。Ellen说,医生看见的是Heathcliff跟Cathy的鬼魂,Mr. Lockwood不相信鬼。事实呢?死了的他俩,“They've only just begun to live”。

先说人物形象吧,Mr.Lockwood给我的反应是,啊,怎么样子这么老?跟阅读的想象差距好大噢!饰演Mr. Heathcliff的Laurence Olivier比想象中更壮一些,皮肤不如想象中黝黑,忧郁的感觉多过小说中魔鬼似的癫狂,展现不了会令人(Isabella)霎时间爱上他的魅力;Mrs Heathcliff不如想象好看,很老,比她的哥哥Linton还老,病态的形象倒一致;饰演Cathy的女主角Merle Oberon优雅、高贵,起初觉得不怎么样,越看越看出味来,开始也觉得她展现不出原著中Cathy个性的复杂,直到她快死那一幕,见到Heathcliff时,她的眼睛从怀疑是梦,到闪烁着亮光,乍惊乍喜乍悲……各种变化,呈现出来,那一刻,把观众引领进她的情绪,才赞叹她的演技精湛,也许是简化的剧情让她没有更多施展的机会吧。Joseph跟我的想象最贴近,但不如原著的形象乖僻令人厌恶;Ellen的形象读小说时没有具体勾勒过;老先生Mr. Earnshaw的形象很讨喜,阅读时没有真正在脑海把他形象化;Hindley也一样,阅读时形象比较模糊,所以无法比较。

情节跟原著有好些更动:最主要的是电影只提及两代人的故事,第三代没有出现。此外,电影没有铺陈Mr. Lockwood看了房里那些笔记、字迹,就遇见Cathy的鬼魂。Cathy小时候,对一来到咆哮山庄的Heathcliff态度就非常友好,只有Hindley对他态度很差。小Cathy呈现不出小说中的个性。电影里Isabella自己找Heathcliff,对他的情感,不是像原著那样由Cathy透露。Heathcliff回来时,Cathy不愿见他,原著也不是这样的。Linton在Cathy快死时,叫Isabella回去一趟,Cathy死在Heathcliff怀里,也跟原著有别。

Heathcliff用手给Hindley踏着上马那一幕,感觉有点狗血,不过是比较鲜明的欺凌方式。场景的转换有一些不大通顺处,比如Cathy跟Linton约会,跟Heathcliff吵架把他气走,然后赶Linton出去,说讨厌他的白皮肤和柔软的手,然后她气自己,撕掉华丽的衣服,旋即在山上,跟Mr. Heathcliff见面,还以为是事后到山上求和,如平日的相处,却原来他已经离开一段时间又回来。

原著的内涵是非常丰富的,除了爱恨情仇,阶级、歧视,还包含了人性的复杂与自相矛盾等。阅读小说,人物的心里刻画是透过情节慢慢酝酿出来的,情节高低起伏,转折不断,电影局限在1小时44分的缘故吧,删除很多细节,铺陈太快,有些部分为了加强效果,显得滑稽,投入不到角色里去感动。比如Heathcliff打了Cathy两巴掌,我笑出来,因为带不出他内心的沉痛,跟小说差距很大。还有打雷暴雨,Cathy跑出去追Mr. Heathcliff那幕,也引人发笑,带不入情绪。

看电影的下半场,比起前半场投入。也许跟阅读金庸小说和看金庸小说改编电影一样吧,沉浸在小说世界的想象,在用电影拍摄成看得见听得到的画面时,空间有了局限,少了震撼,有点败兴。不过,以阴森的气氛呈现一段至死不渝的爱情,带点鬼魅,电影对于没有看过原著的观众,应该是好看和精彩的。电影跟小说本来就是不同形式的艺术,呈现方法当然不一样,而透过小说对人物的想象,也因人而异,没什么好比较的。这只是读后、观后感小记录罢了。

因为小说看的是中文译本,电影看的是英文对白,所以不确定一些对白是取自小说,还是编剧写的。喜欢一些对白。他们说话的对白和语调,感觉有点像看古典戏剧,很好玩。

-There was a strange curse on me, something that kept me from being myself, or at least from being what i wanted to be.
-A cold wind went across my heart just then, a feeling of doom.
-He needs fire in his vein.
-I cant live without my life, i cannot die without my soul.
-to haunt him until he die.
-If i could only hold you till we both dead

(heather-女主角喜欢的花,石南花)

*这部电影获得多项奥斯卡提名。

评论

此博客中的热门博文

上汤啦啦食谱(Lala Soup Recipe)

蚝煎食谱(Fried Oyster Omelette Recipe)

西西《像我这样的一个女子》